【www.ginafitz.com--古詩】
《觀刈麥》是詩人白居易有感於當地人民勞動艱苦、生活貧困所寫的一首詩，是作者早期一首著名諷諭詩。
白居易
田家少閑月，五月人倍忙。夜來南風起，小麥覆隴黃。
婦姑荷簞食，童稚攜壺漿，相隨餉田去，丁壯在南岡。
足蒸暑土氣，背灼炎天光，力盡不知熱，但惜夏日長。
複有貧婦人，抱子在其旁，右手秉遺穗，左臂懸敝筐。
聽其相顧言，聞者為悲傷。家田輸稅盡，拾此充饑腸。
今我何功德，曾不事農桑。吏祿三百石，歲晏有餘糧。
念此私自愧，盡日不能忘。
6.“夜來南風起，小麥覆隴黃”兩句詩描繪了怎樣的畫麵?請用自己的語言加以描述。(3分)
7.根據詩題，全詩的重點應在描繪丁壯“刈麥”的場麵，詩歌卻又著力刻畫了一個拾穗的貧婦的形象，詩人這樣寫有什麼用意?說說你的理解。(4分)
8.除了“悲”，詩中還有哪個字最能概括詩人“觀刈麥”後的心情?結合相關詩句，簡要分析產生這種心理的原因。(5分)
6.夜裏吹起了南風，田間的小麥似乎一夜間成熟了，密密地覆蓋著田壟，一片金黃。(3分)
7.從“家田輸稅盡”一句可知，貧婦以前家裏也有田地，是繁重的稅收使她失去了田地，落得“拾此充饑腸”的下場。正在田間辛苦勞作的丁壯們，將來極有可能也會像貧婦一樣，失掉自己的田地。(2分)詩人塑造貧婦人的形象，深刻揭示了繁重的稅收對百姓的傷害之深。(2分)
8.“愧”。(1分)看著農民們辛苦勞動，卻依然貧窮困苦，更有貧婦拾穗充饑，詩人想到自己“曾不事農桑”，卻能“吏祿三百石，歲晏有餘糧”，鮮明的對比讓詩人感到愧疚。(2分)表達了對農民的深切同情。
【賞析】：
白居易(公元772年-846年)，字樂天，是個同情人民，敢於反映民間疾苦，敢於揭露官場貴族黑暗麵的官吏和詩人。他的詩歌以通俗淺顯著稱，今留有作品三千多首，收集為《白氏長慶集》。
《觀刈麥》是白居易任周至縣縣尉時有感於當地人民勞動艱苦、生活貧困所寫的一首詩，作品對造成人民貧困之源的繁重租稅提出指責.對於自己無功無德又不勞動卻能豐衣足食而深感愧疚，表現了一個有良心的封建官吏的人道主義精神。縣尉在縣裏主管緝捕盜賊、征收捐稅等事。正因為白居易主管此事;所以他對勞動人民在這方麵所受的災難也知道得最清楚。刈：收割。
全詩分四層，第一層四句，交代時間及其環境氣氛。“農家少閑月，五月人倍忙”，下文要說的事情就發生“人倍忙”的五月。這兩句總領全篇，而且一開頭就流露出了作者對勞動人民的同情;“夜來南風起，小麥覆隴黃”，一派豐收景象，大畫麵是讓人喜悅的。可是誰又能想到在這豐收景象下農民的悲哀呢?
第二層八句，通過具體的一戶人家來展現這“人倍忙”的收麥情景。婆婆、兒媳婦擔著飯籃子，小孫兒提著水壺，他們是去給地裏幹活兒的男人們送飯的。男人天不亮就下地了;女人起床後先忙家務，而後做飯;小孫子跟著奶奶、媽媽送飯時一齊到地裏。她們是要在飯後和男人們一道幹下去的。你看這一家忙不忙呢?“足蒸暑土氣，背灼炎天光。力盡不知熱，但惜夏日長。”這四句正麵描寫收麥勞動。他們臉對著大地，背對著藍天，下麵如同籠蒸，上麵如同火烤，但是他們用盡一切力量揮舞著鐮刀一路向前割去，似乎完全忘記了炎熱，因為這是“虎口奪糧”，時間必須抓緊呀!婦姑：媳婦、婆婆，古時媳婦稱婆婆叫姑，稱公公叫舅。荷：肩挑;用籃子盛著食物，這裏即指飯籃。壺漿：用壺裝著水，這裏即指水壺。田：給田裏幹活的人送飯。丁壯：成年的男勞力。烤。惜：珍惜.舍不得浪費。天氣如此之熱，白天又如此之長，而人們卻竭力苦幹，就怕浪費一點時間，可見人們對即將到手的麥子的珍惜程度。“惜”字在這裏用得非常好，是用一種違背人之常情的寫法來突出人們此時此地的感情烈度。白居易的《賣炭翁》中有“可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒”之語，“願”字的用法與此處“惜”字的用法正同。
笫三層八句，鏡頭轉向一個貧婦人，她被捐稅弄得破了產，現時隻能以拾麥穗為生，這是比全家忙於收麥者更低一個層次的人。你看她的形象：左手抱著一個孩子，臂彎裏掛著一個破竹筐，右手在那裏撿人家落下的麥穗。這有多麼累，而收獲又是多麼少啊!但有什麼辦法呢?現在是收麥的時候，還有麥穗可撿，換個別的時候，就隻有去沿街乞討了。而她們家在去年、前年，也是有地可種、有麥可收的人家呀，隻是後來讓捐稅弄得走投無路，把家產，土地都折變了，至使今天落到了這個地步。我們可以想象：現在忙於收割的人家，明年也有可能像她那樣，無地可種，隻能以拾麥穗為生。秉：拿著。田家：這裏指一個莊稼戶的產業。輸：交納。
第四層六句，寫詩人麵對豐收下出現如此悲慘景象的自疚自愧。事：從事。歲晏：年底。
作品的題目叫《觀刈麥》，而畫麵上實際出現的，除了刈麥者之外，卻還有一個拾麥者，而且作者的關心也恰恰是更偏重在後者身上。他們二者目前的貧富苦樂程度是不同的，但是他們的命運卻有著緊密的聯係。今日淒涼可憐的拾麥穗者是昨日辛勞忙碌的刈麥者;又安知今日辛勞忙碌的刈麥者明日不淪落成淒涼可憐的拾麥者呢?隻要有繁重的捐稅在，勞動人民就永遠擺脫不了破產的命運。作者在這裏對當時害民的賦稅製度提出了尖銳批評，對勞動人民所蒙受的苦難寄寓了深切的同情。而且不是一般的同情，是進而把自己擺進去，覺得自己和勞動人民的差別太大了，自己問心有愧。這時的白居易的詩歌確實反映了勞動人民的思想情緒，呼出了勞動人民的聲音。
這首詩寫作上的基本特點是不帶任何誇張地、如實地描寫現實生活場景。他選取了舉家忙碌和淒涼拾穗這兩個鏡頭，使之構成強烈對比。前者雖然苦、雖然累，但他們暫時還是有希望的，至於後者，則完全是斷梗浮萍，朝不保夕了。兩個鏡頭所表現的場麵、氣氛、形象、心理都很好。
詩的最後是發議論，這是白居易許多諷諭詩的共同路數。這首詩的議論不是直接指向社會病根，而是表現為自疚自愧，這也是一種對整個官僚貴族社會的隱約批評。白居易才是一個三百石的小小縣尉呀，那些大官僚、大貴族們難道不應該有更大的自疚自愧嗎!賦稅是皇帝管的，白居易無法公開反對，他隻能用這種結尾來達到諷諭的目的。
